大学里真是鱼龙混杂啊!!

　　上楼的越说越不像是一个“人”在说话
　　　 你喜欢吵，我没时间跟你吵
　　　我还要考试了
　　不想浪费太多时间跟你乱弹琴
　　　我打标点不按规矩是针对你而乱打
　 因为只要你才配看我的“乱打标点的贴子”
　　 只要你配啊！！！！！！！！
　　　　我写的好的文章怎么会给你看了
　　　也不称称自己有多重《〈〈〈
　　你看，我又不小心乱用标点了
　　　你慢慢欣赏吧
　 〈
　　　〉　 你只会在这叫，你叫又怎样，简直是乱扯，你只会在这乱扯。唯恐世界不乱。
　 〈
　
　 〈

　　　　

如果哪位家长请你做家教，是倒霉啊！！！！

你再这样下去,到哪里都会被人踩死!
照你的意思,你们班里或者你们学校里比你高考分数低的同学,他们都比不上你了是吗?看得出来,你在你们那个集体里也不怎么受欢迎的!而你对比你分数高的同学又感到遥不可及是吗?你这不是自卑心理是什么??
重点大学的学生就一定比普通大学的学生吃香吗?你在的也是重点大学吗?
你也不看一下前面那些兄弟们的评论!
你用概率论来讲,你以为我们没学过概率论与数理统计吗?不要拿知识来压我们!反对你的人们当中研究生的学长都有,你喊什么?
你说要找家教就找名气大的大学的学生,那不是明显否定我们普通大学的学生是什么?而且"首先要清楚老师的学历所在大学的名气","只不过你门有些人还是抱着天真的一些想法。"首先要看老师的学历或所在大学的名气,其他的要想了解也只有在认识之后".姓沈的,这不是你写的吗?还有很多都在上面明摆着呢!这是证据啊!这些反映出来的你的思想大概也不怎么端正!
你这么说让我们怎么受得了??
我们已经很对你礼貌了,这不是争论,这是在矫正你的思想知道吗?你没听说过研究生用硫酸泼熊吗?我们担心你思想也有这么危险啊!
毫无疑问,你的思想很有这种倾向.
如果你还是这样的话,我们很可能委托在湖南师大的朋友帮我们对你赏嘴!!!!

何必吵那么凶,大家都应该知道不要只拿高考来评价一个人的能力,那样输得最惨的会是你......大家都是大学生了,别为这些吵得没完没了,注意自己的素质

　我声明
　　我不在在说了　
　　 希望那个姓莫的老师也像我一样，莫吵了
　
　　 大家注意形象啊！！！！！！！

　　对了
　 我再次仔细看我的第一篇贴子
　　　发现有些漏洞，我发贴子时没仔细检查，造成一些人对我的误解，
　　不过，也没有什么好说的
　　　 口都说干
　　　也发现大家在某些方面认识上存在差别，
　　各说各有理，
　　　 还是让时间来证明有一切
　　 我不希望我下面的贴子在出现什么争论及攻击
　　　 形象，很重要滴！！！！！！！
　
　

跟你也讲“形象”？？你那么无耻，已经根本没有形象可言了！
你明明说了那么多损人的话，却说成我们误解？？难道你一个大学生连自己写什么都不知道吗？？你是什么水货啊？？到最后却说是我们的责任了啊？？
你不配说形象！！
不用时间证明了。这么久了你都不知道错，你还有救吗？？

我们担心你祸害社会啊！

这段日子里我们宿舍的兄弟们一直在讨论你小子，他们都说你这种人来两广，肯定有你好看的！

本人也不同意沈老师的观点，并不是说哪个大学名气大，学生就厉害，大学如同社会，就好比上海比新疆发达，难道能说上海人比天津人厉害吗？本人是四川某师范大学大四学生，刚刚签定工作，在求职过程中也见过许多北京、上海、浙江等名牌大学的学生，也不见得都很厉害！教师最重要的是师德，教学技能，专业功底！

难啊，想都别想了

各位说的都有理,但切记不要以偏概全,一叶幛目啊!
各个大学都会有优秀的人才的,我相信!!!

　 我把这些贴字全看完了。尤其是莫老师和沈老师的贴子
　　　当然我的话也就具有一定的客观性
　　 我开始看完沈老师的贴子时，是十分不赞同他的意思，感觉正如其他老师一样。
　 看完所有他们的贴子，就觉的沈老师没有在首贴子把意思明确，造成一些人误解。
　　莫老师做人也有点过分，完全不听沈老师的后来的合理（至少我是这样认为）的解释，从后来他两发的贴上可看出他两明显的区别，一个善于补充缺陷，蛮有陈水扁解决危机的能力。一个就不懂的见风起舵，总是拿着沈老师的首先的贴字说事。
　 其实如果莫老师能懂的退让一下那什么争吵就少了
　　 我叔叔是银行工作人员，做了11年临时工比不上一个刚进单位的本科生，他不是技术比不过，是他的待遇与那些本科娃差，这个社会就是这样的不公平，他就不能有你门大学生那样待遇吗。想起这事我就心烦。
　 最后，无论如何，我还是要为自私的为沈老师的喝采，不为别的，就因为看了沈老师的贴子，我心里非常不舒服。
　　

　

我对上楼的兄弟的评论表示接受.但请容许我作一下解释:我对沈老师的第一个帖子反感,但那时候并不是很气氛.后来他在下面的帖子里乱讲的那些话,实在令我受不了!上楼的兄弟说看完了我们的帖子,难道他写的更令人深恶痛绝的那些话,你看不见吗?不仅仅是第一个帖子,还有很多啊!这大概是你的失误.请你重新看一下.
如果今天我们纵容这位沈老师的行为,我担心有朝一日,他手里有了一些权力的时候,有不少无辜人受害!难道不是吗??
而现在,这种人,这种思想依然存在,我们都有义务矫正之.万一哪天我们受害于此,岂不是更遗憾?因此,大家都要尽自己的能力去促成他们的改变.
社会上总有一股正义的力量在主张公平,我们要成为这股正义力量中的一员.大家团结起来,才能不让他们的行为泛滥啊.
我之所以跟他纠缠,是因为那几天都不见诸位发言,而他说话又太过分,我忍无可忍啊!不信你看,他在"合理的解释"里,又说了什么??这无异于"糖果加大棒"的做法,明显是在羞辱我们嘛!
今天大家都来了,太好了啊!!我感到很高兴!希望大家以后合作愉快!

都这么久了，大家都没发言吗？
姓沈的也没有发言了吗？

各位朋友!哦,还有两位老师,你们的评论真的太精彩了!!"一个善于补充缺陷，蛮有陈水扁解决危机的能力。一个就不懂的见风起舵，总是拿着沈老师的首先的贴字说事!"
哎,说实在的,敢于承认错误是好的,难道高学历的人就不能低一下头承认自己的错误吗!哎,人的本性呀!!!!!

选择好的家教，不要只考虑名校高才、名家大腕！像陈景润、华罗庚等这样的大师级的人物带几个博士生绰绰有余，假如让他们辅导一个中学生或小学生的数学，效果未必就一定好。

选择好的家教，不要只考虑名校高才、名家大腕！像陈景润、华罗庚等这样的大师级的人物带几个博士生绰绰有余，假如让他们辅导一个中学生或小学生的数学，效果未必就一定好。

有方法，能把学生教好，对学生真心的好就是一个好老师

如果一个高考就决定了人生,那么人生也未免太悲哀了,人生是奋斗的人生,每个人只要是在用力活,懂得生活中的乐趣,都会是精彩的人生.得意时淡然,失意时泰然.凭我们的学历,传授那些小学和初中的知识是一点问题的没有的,最重要的是我们做人的品德,只有自己的思想是正确的,才有可能教好一个孩子,才会让家长放心把孩子教给咱们.我赞美那些在基层工作的人们,他们不见得有多么高的学历,却仍在默默奉献.社会并不是每个角落都需要高学历名牌大学的人,既然你是重点大学的学生,那么你就去做你那些高贵的工作去吧,带家教就留给我们这些更需要的同学.不管干什么事情,我依然相信心诚则灵.一个人的言行就能看出一个人的素质,以后请大家说话都文明点,不要让家长们看了,不敢想象我们当代大学生的素质.

其实我觉得做家教最主要的是心态，我们应该抱着一颗服务的心去做家教。
而不是为了通过做这个家教得到多少报酬。
只要你有能力，有这份心在，把小孩教好了，家长多给点钱也是愿意的。

不管一个人的身份有多么的高贵与低贱，做什么事都有自己的想法。世间本是好人与坏人之分，看了你们的留言我有一些想法，高贵的人如果把自己的身份看的很高那么他在生活上就比不上那些身份低贱的人，一个人来到社会上谁都可以说是没有经验的，都是出来诈到的，为什么不把自己看低点呢？

无聊的问题，难道好的大学就一定是人才吗？清华的学生还有自己都不会挤牙膏的，这怎么说，做家教是要有耐心，有责任心！

无聊的问题，难道好的大学就一定是人才吗？清华的学生还有自己都不会挤牙膏的，这怎么说，做家教是要有耐心，有责任心！

我只想问一句：到你找工作的时候招聘者是看你高考分数还是你个人能力？

选择的标准，传授知识的能力是最关键的一环，怎么样把所会的全部交给学生才是一个好老师，好家教的衡量标准！

有时候家长都要求研究生，我很纳闷，歧视研究生教的并不一定比大学本科生好，我认为大一的反而比较好，他们刚刚高考完，对课本知识比较熟悉，比较接近学生，这样效果反而好些啊

赞成楼上所说！

我不认为请家教必须要看大学的名气,好的学校固然可以培养人才,但那不意味着其他学校不能.如果没有好的表达能力以及高度负责的精神,纵有才华万千,也无法传授给学生,那当然也就不能称之为好的家教老师!